gololed.jpg

Возможно ли доказать причинение вреда вследствие ненадлежащей уборки территории в зимнее время?

АКМ

С наступлением зимнего сезона травмоопасность дорожных покрытий, лестниц и  крылец магазинов повышается.  В свою очередь безалаберное отношение хозяев здания нередко становится причиной повреждения здоровья граждан, а также временной потери трудоспособности. Компенсировать эти негативные последствия можно и нужно. Первый инструмент — предъявление ряда исковых требований, которые при должном оформлении удовлетворяются судом в полном объеме. Эта задача облегчается тем, что гражданским кодексом установлена презумпция виновности причинителя вреда. То есть лицо, к которому предъявляются требования (например, организация по обслуживанию жилого фонда или собственник магазина) должно доказывать отсутствие своей вины.

Что вправе потребовать пострадавший гражданин?

Как минимум — сумму утраченной заработной платы за период нахождения в отпуске по болезни. Дополнительно истец может потребовать компенсации понесенных расходов, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, оплату транспорта (такси, при необходимости посещения больницы), возмещение вреда имуществу, которому был причинен ущерб при падении на гололеде (разбитые часы или телефоны). Высшей степенью справедливости, помимо прочего, будет компенсация нанесенного морального вреда.
И, в конце концов, в случае положительного решения для истца, ответчик обязан компенсировать затраты на судебные расходы и оплату услуг Ваших юристов.
Что доказывает истец в суде?
Истец должен доказать не только факт причинения вреда здоровью с помощью тех или иных медицинских документов. Также необходимо доказать, что инцидент, произошел на территории, ответственность за содержание которой лежит на ответчике. Например, если это произошло на крыльце магазина, расположенного в жилом доме, суд устанавливает, входит ли помещение магазина и ведущая к нему лестница в состав общедомового имущества или у него есть собственник, который несет ответственность за содержание нежилого помещения.
Если же магазин находится в арендуемом помещении, суд определяет ответственного за уборку территории на основании планов помещений, актов о разграничении ответственности между службами эксплуатации или договора аренды.
Иногда  ответственным лицом может быть даже подрядчик по муниципальному контракту. Факт падения именно на территории, уборку которой обеспечивает владелец магазина, может быть подтвержден  видеозаписью с камер наблюдения, показаниями свидетелей или сопроводительным листом станции скорой помощи. В таком письме «скорая» указывает, что пострадавший доставлен именно с этого адреса.
О наличии причинной связи между фактами причинения вреда истцу и ненадлежащей уборки территории свидетельствует наледь в момент падения, иное состояние территории, требующее уборки. Отсутствие такой уборки может подтверждаться актом, составленным жильцами квартир, пояснениями свидетелей. Также для установления указанных обстоятельств суд исследует фотографии, видеозаписи. Не забывайте, что размер причиненного вреда устанавливается на основании предъявленных документов: справки о доходах с места работы, квитанций, чеков и т.п. Обязательно сохраняйте все.
Дополнительные расходы, к которым относятся и расходы на лечение, возмещаются, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (с этой целью он может предъявить суду договор об оказании медицинских услуг, чеки на оплату лекарств, консультации специалистов и др.)

Что доказывает ответчик в суде?

Ответчик доказывает, что в причинении вреда истцу его вины нет, например, что на момент падения территория была убрана, имелся противоскользящий материал. Однако если истец возражает, указывая, что уборка от наледи была произведена только после его падения, ответчику редко удается это опровергнуть. Если ответчик с целью уменьшения компенсации за причиненный вред указывает, что истец допустил грубую неосторожность, он должен доказать этот факт. Например, ответчик может ссылаться на ношение обуви не по сезону, на высокие каблуки и т.п., но суды как правило такие доводы отклоняют.
     Берегите себя!
Копирование материалов с сайта разрешено с указанием ссылки на источник