Ukraina-hochet-otkazatsya-ot-svoih-territoriy.jpg

В соцсетях обсуждают новые идеи главы института национальной памяти Украины Владимира Вятровича. Чиновник предложил независимость Украины вести от УНР, а советский период считать оккупацией.

Отметим, что УНР де-юре не контролировала ни Крым, ни Донбасс. А де-факто — и множество других территорий. Эти земли были включены в состав Украины по решению Москвы.

В соцсетях удивились этому факту и обеспокоились, что украинская власть пытается легитимизировать отказ от этих территорий.

Журналист Вячеслав Чечило считает, что сторонников идей Вятровича вообще не интересует размер территории, который может остаться после воплощения всех планов главы института.

Чечило(2)

Блогер Макс Бужанский заявил в отношении Вятровича: «Борьба с прошлым нужна лишь чтобы не отвечать на вопрос, где же будущее».

Журналист Андрей Манчук в Facebook напомнил, как действительно обстояли дела в Украинской народной республике, население которой не считало большевиков оккупантами.

Манчук привел отрывок из воспоминаний главы Директории УНР Владимира Винниченко. В нем говорится о том, что УНР не поддерживают ни рабочие, ни солдаты, ни сельская беднота — все они при любом удобном случае переходят на сторону большевиков.

Политолог Михаил Павлив назвал Вятровича «бесноватым» и предрек ему участь библейских свиней, которые бросились с обрыва в море.

павлив(1)

В России на предложения института нацпамяти отреагировал сенатор Франц Клинцевич.

«Утверждая, что период пребывания Украины в составе СССР следует считать «оккупацией», Владимир Вятрович рассчитывает исключительно на молодежь. Людей старшего поколения на этой мякине не проведешь: они прекрасно помнят, что народ на Украине жил в те годы богаче, зажиточнее, чем в России», — написал Клинцевич в Facebook.

клин

Источник: СТРАНА.ua
Копирование материалов с сайта разрешено с указанием ссылки на источник